自由行比较省钱,跟团游只有购物?

admin 2020-09-24 阅读:105

  我们做旅游的,看到这个观点,往往都是会心一笑,而不做旅游的,一般都会急着反驳,并以自身的经历来作为反驳的例子:“我上次去桂林就是自助游,只花了不到1000,但是网上桂林的团费,都是1500-2000块。”

  很多人觉得这是套路,那是因为他们忽略了前面的定语:同样的行程,同样的标准

  去同一个地方旅游,自助游并不一定会比跟团游贵。

  比如同样去云南,如果住青年旅社,跟别人分享房间,一个床位50块钱一晚的住宿是可以找得到的,也不会花太多钱。

  一日三餐都是吃快餐或者米粉这样简单的餐食,一天下来也花不到100块钱。

  不去什么大的景点,就在一些不需要门票的地方逛逛,门票钱也省下来了。这样算下来,的确比跟团游要省钱。

  然而这样最多只能算是只是换了一个地方住几天而已,根本算不上旅行。

  如果是在同样的行程和标准下,自助游比跟团游要贵,即便你不愿意承认,这就是现实。

  应该没有人会否认,旅行社在门票、酒店方面,可以拿到比游客自己去更低的价格吧。就像我们平时买东西,团购价总是比单独购买的价格要低。

  拿景点门票来说,景区的门票挂牌价100块,给到旅行社的团队价格可能是30~40块,甚至更低。

  同样标准的酒店,也一定是给旅行社的团队价要比你自己去预定的要低的。

  再加上在景点和景点之间移动需要花费的交通费用,核算下来,自助游比跟团游的价格一定是要贵的。

  可能又有人要反驳了:“难道旅行社到景区和酒店的团队价,就会按照团队价卖给我们游客吗?旅行社又不是搞公益,难道不用赚拿钱吗?”

  旅行社当然要赚钱,旅游是一个服务密集型产业,就拿我们驴哥来说,驴哥有自己的地接团队,团队里需要有导游、司机、计调、房调这些旅游相关的专业岗位,还有行政、人力资源、财务等等这样的基础岗位,每个目的地的员工都有上百人。

  一个成熟的地接社,一年的接待量是很大的,所以这些成本摊到每一个人的团费里,也是很有限的。如果不算上人力成本,跟团游的价格比自助游要低40%左右,而就算加上这些人力成本,跟团游的价格也比自助游的价格要低20%。

  当然,对于自己不做地接的组团社来说,这个费用的差距还要小一些,因为组团社需要赚钱,地接社也需要赚钱,最后的价格到了游客手里,可能跟自助游的价格相差就不大了。

  如果你能直接找的做地接的旅游公司报团,性价比就非常高了。

  当然,这里驴哥说的所有路线里,是不包含那些低价团,购物团的,价格远低于市场的旅游产品,还是要小心甄别。



评论(0)